LEX EX MACHINA: ÉTICA Y FORMACIÓN EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL PARA LA PROFESIÓN JURÍDICA EN COLOMBIA
Mots-clés :
Inteligencia artificial, Ética Jurídica, Profesión jurídica, Regulación, código de éticaRésumé
La inteligencia artificial ha trascendido la prospectiva tecnológica para convertirse en un actor cotidiano en el ámbito jurídico colombiano, redefiniendo la deontología profesional. La innovación acelerada contrasta con la lentitud regulatoria del derecho, exponiendo garantías fundamentales como el debido proceso y la igualdad a riesgos inéditos, aunque Colombia cuenta con precedentes judiciales importantes como la Sentencia T-323 de 2024 y el Acuerdo PCSJA24-12243, que exigen no sustituir la racionalidad humana y garantizan transparencia, estas normas solo cubren a la judicatura, dejando un vacío crítico para otros operadores jurídicos. Esta investigación propone cerrar dicha brecha mediante un Código de Ética Unificado y un programa obligatorio de alfabetización digital para la profesión jurídica. La propuesta se fundamenta en consensos globales de la UNESCO y la OCDE, enfoques comparados (UE, ABA) y desarrollos del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, articulando principios, deberes y formación continua en un sistema coherente y aplicable que sirva a la justicia sin erosionar el Estado Social de Derecho.
Références
AMERICAN BAR ASSOCIATION (ABA). Formal Opinion 512. Unveiling Ethical Duties: Generative AI and the Practice of Law. Chicago: ABA; julio 2024.
COLEGIO IBEROAMERICANO DE ÉTICA JUDICIAL. Código Iberoamericano de Ética Judicial. Iberoamérica; 2006.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Proyecto de Ley 059 de 2023 (Cámara). Bogotá: Congreso de Colombia; 2023.
CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Proyecto de Ley 154 de 2024 (Senado). Bogotá: Congreso de Colombia; 2024.
CONSEJO DE EUROPA. Carta Ética Europea sobre el Uso de la Inteligencia Artificial en los Sistemas Judiciales y su entorno. Estrasburgo: Comisión Europea para la Eficiencia de la Justicia (CEPEJ); 2018.
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Acuerdo PCSJA24-12243 de 2024. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura; 16 dic 2024.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-323 de 2024. M.P.: [No especificado en el fragmento]. Bogotá: Corte Constitucional; 2024.
DOCUMENTO CONPES 3975 de 2019. Política Nacional de Transformación Digital e Inteligencia Artificial. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación; 2019.
DOCUMENTO CONPES 4144 de 2022. Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2022-2031. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación; 2022.
GOBIERNO DE CANADÁ. Proyecto de Ley C-27. Ley de Inteligencia Artificial y Datos (AIDA). Ottawa: Parlamento de Canadá; 2023. [Archivado en 2025].
INFOCOMM MEDIA DEVELOPMENT AUTHORITY (IMDA). Model AI Governance Framework. Singapur: IMDA; 2020.
LEY 1123 de 2007. Código Disciplinario del Abogado. Bogotá: Diario Oficial; 2007.
ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS (OCDE). Principios sobre la Inteligencia Artificial. París: OCDE; 2019.
PARLAMENTO EUROPEO Y CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA. Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Ley de Inteligencia Artificial de la UE). Bruselas: Parlamento Europeo; 2024.
SINGAPORE ACADEMY OF LAW. Principles of Ethical AI in Legal Practice. Singapur: SAL; 2021.
UNESCO. Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial. París: UNESCO; 2021.
UNITED STATES DISTRICT COURT. Mata v. Avianca, Inc., 22-cv-1461 (PKC). Opinion and Order; 22 mayo 2023.
