LA PRUEBA TESTIFICAL EN LA ERA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL: MODELOS EPISTÉMICOS Y DESAFÍOS PARA LA JUSTICIA
Mots-clés :
Testimonio, prueba testifical, valoración probatoria, inteligencia artificial (IA).Résumé
El texto propone una reconstrucción crítica de la prueba testifical, integrando epistemología, psicología del testimonio y derecho procesal. Se analiza cómo los sesgos cognitivos, la fragilidad de la memoria y la influencia externa distorsionan los relatos, exigiendo métodos rigurosos de valoración. En el contexto de la quinta revolución industrial, donde la inteligencia artificial está redefiniendo múltiples esferas sociales, se advierte sobre los riesgos de delegar a los algoritmos la valoración de testimonios en el proceso judicial. El verdadero acceso a la justicia en esta nueva era no radica en automatizar el juicio, sino en fortalecer el rol del juez como garante de una valoración racional y los derechos fundamentales. La valoración probatoria, lejos de ser una operación técnica, exige interpretar, ponderar y argumentar. En este sentido, la IA puede ofrecer apoyos técnicos valiosos, pero nunca reemplazar el juicio humano. Solo así podrá garantizarse una justicia argumentativa, motivada y legítima.
Références
ANGWIN, Julia. “Machine Bias”. ProPublica [en línea]. Nueva York: ProPublica, 2016. [Consultado: 13 de junio de 2025]. Recuperado de: https://www.propublica.org/article/machine-bias-risk-assessments-in-criminal-sentencing
BODEN, Margaret. Inteligencia Artificial. 1 ed. Madrid: Turner, 2022.
BONSIGNORE FOUQUET, D. (2021). Sobre inteligencia artificial, decisiones judiciales y vacíos de argumentación. Teoría y Derecho: Revista de Pensamiento Jurídico. Universidad de Alicante. 29, 252.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. Diario Oficial n.º 48.489, 12 de julio de 2012.
COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sentencia del 7 de abril de 2009. Radicación 20001-23-31-000-1998-04127-01(17629) C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá, D.C. Consejo de Estado, 2009.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-452/2020, Expedientes D-13569 y D-13570 AC. (15, octubre, 2020). M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá. Corte Constitucional, 2020.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-067/25. Expediente No. T-8.202.533. (26, febrero, 2025). M.P. Natalia Ángel Cabo. Bogotá. Corte Constitucional, 2025.
COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN CIVIL. Sentencia SC 9193-2017, Radicado 11001-31-03-039-2011-00108-01. (28, junio, 2017). M.P. Ariel Salazar Ramírez. Bogotá. Corte Suprema de Justicia, 2017.
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. Acuerdo PCSJA 24-12243. “Por el cual se adoptan los lineamientos para el uso de sistemas de inteligencia artificial en la Rama Judicial”. Bogotá, 22 de mayo de 2024. Recuperado de: https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2FUpload%
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teoría general de la prueba judicial, Tomo II, Quinta edición, Editorial Temis S.A, Bogotá, 2006. pp., 27-28.
FERRER BELTRÁN, Jordi. Prueba y verdad en el Derecho. Marcial Pons, 2007.
GONZÁLEZ LAGIER, Daniel. Inferencia probatoria y valoración conjunta de la prueba. En: FERRER BELTRÁN, Jordi (coord.). Manual de razonamiento probatorio. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2022.
GONZÁLEZ LAGIER, Daniel. Quaestio facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción. Volumen I. 1 ed. Lima: Palestra Editores; 2022.
GONZALEZ LAGIER, José Daniel. 27 de junio de 2018, (Daniel González: Prueba y argumentación), Cátedra de cultura jurídica. https://www.youtube.com/watch?v=gaA5aNwnmP4&t=2079s
MAZZONI, Guiliana. Psicología del testimonio. 1 ed. Madrid: Trotta, 2019.
NIEVA FENOLL, Jordi. Inteligencia artificial y proceso judicial. Marcial Pons, 2018.
NIEVA FENOLL, Jordi. La valoración de la prueba. 1 ed. Madrid: Marcial Pons, 2010.
RAMOS, Vitor de Paula. La prueba testifical: del subjetivismo al objetivismo, del aislamiento científico al diálogo con la psicología y la epistemología. 1 ed. Madrid: Marcial Pons, 2019. p. 71-72.
RUIZ JARAMILLO, Luis Bernardo. La prueba como derecho en el Código General del Proceso. 1 ed. Medellín: Tirant Lo Blanch, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia, 2019.
TARUFFO, Michele. La prueba. 1 ed. Madrid: Marcial Pons, 2008.
UNESCO. Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial. Informe de un grupo científico de la OMS. París: UNESCO; 2021. [Consultado: 12 de junio de 2024]. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380455_spa
VALOR YÉBENEZ, Juan Antonio. Alan Turing y el origen de la inteligencia artificial: La superación de la intuición. Naturaleza Y Libertad. Revista De Estudios Interdisciplinares. 18. 2024. Recuperado de: https://doi.org/10.24310/nyl.18.2024.19496
